Seçkin Haksızlık Yanılgısının Ceza Sorumluluğuna Etkisi - Neslihan Göktürk Seçkin Yayınları
Haksızlık yanılgısının ceza sorumluluğu üzerindeki etkisinin
belirlenmesi, haksızlık bilincinin suç teorisindeki konumunun tespitini
zorunlu kılmaktadır. Zira, haksızlık yanılgısının ceza sorumluluğuna
etkisi, esasen bu sorunun çözümüne bağlanan önemli sonuçlardan biridir.
Haksızlık bilincinin suç teorisindeki konumu ise, kusur kavramının
tarihi gelişim sürecinde tartışmaların merkezinde yer alan ve bu
alandaki teorilerin şekillenmesinde rol oynayan meselelerden biri
olmuştur. Bu nedenle, haksızlık bilincinin suç teorisi içindeki yerinin,
kusura bu alanda izafe edilen fonksiyondan bağımsız olarak
açıklanabilmesi mümkün değildir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "hata"
başlığını taşıyan 30. maddesinde yer alan düzenleme, mülga 765 sayılı
Türk Ceza Kanunu döneminde Türk ceza hukuku doktrinine hakim olan klasik
ceza hukuku sistemindeki psikolojik kusur kavramı ve bu kavramın ürünü
olan kast teorisinin terk edildiğini; bunun yerine normatif kusur
kavramı ve kusur teorisinin tercih edildiğini ortaya koyması bakımından
önemli bir adımdır. Özellikle, maddenin haksızlık yanılgısını düzenleyen
4. fıkra hükmünü, "error iuris nocet" ilkesi karşısında kusur ilkesinin
zaferi olarak nitelendirmek mümkündür.
Çalışmada; haksızlık bilincinin suç teorisi içindeki konumu ve
muhtevası, haksızlık yanılgısı kavramı ve tarihi gelişim süreci,
haksızlık bilinci ile haksızlık yanılgısı arasındaki sınırın
belirlenmesi, haksızlık yanılgısının kaçınılabilirliği konuları ele
alınmıştır.
Konu Başlıkları
Haksızlık Bilincinin Suç Teorisindeki Konumu ve Muhtevası
Seçkin Haksızlık Yanılgısının Ceza Sorumluluğuna Etkisi - Neslihan Göktürk Seçkin YayınlarıSeçkin Haksızlık Yanılgısının Ceza Sorumluluğuna Etkisi - Neslihan Göktürk Seçkin Yayınları 250,00 TL taksit avantajı, ücretsiz kargo ve kapıda ödeme ile sitemizden satın alabilirsiniz.ACMRSV25